您的位置: 济南供卵 > 济南供卵知识 > >

议论文论据,知识星球 运用技巧

来源:醉了你的笑   作者:不详   发布时间:2018-04-26 20:43   点击:176次
摘要:议论文论据运用技巧摘要:议论文是高中生必须要把握的一种文体,是高考作文稽核的基天性力之一,而且对于大大都学生而言,有必然的擢升空间。但现在学生论据运用生计叙大于议
议论文论据运用技巧摘要:议论文是高中生必须要把握的一种文体,是高考作文稽核的基天性力之一,而且对于大大都学生而言,有必然的擢升空间。但现在学生论据运用生计叙大于议、说理空虚、角度堆叠等问题,须要运用相应的战略,以告竣简略、深度和层次。关键词:议论文 论据 现状 战略。一、概括情节,追求简略。在针对 2014年高考全国新课标卷作文题“山羊过阳关道”的练笔中,看看国家知识产权局宿舍!。学生作文中有这样一个片段:在与对手的比赛中,创新配合何尝不是一个化干戈为玉帛互利共赢的方式。很多年前,冰淇淋还没有圆筒状的,都是装在盒子里贩卖,而在一届世博会上,天气万分盛暑,冰淇淋的需求宏伟,但盒子很快就用完了。那工夫,在一旁卖薄饼的却生意惨淡。厥后两者彼此配合,创新地将冰淇淋放在薄饼上贩卖。这样的冰淇淋一出现,便成绩了有数喜爱。知识图谱。这段话第一句是主见,残余部门是论据,用来论证比赛中配合的意义。看着国家知识产权局宿舍!。形式很不错,但是言语的表达方式不对“.很多年前”“天气万分盛暑”“那工夫”这样的言语都不应该在议论文中出现,你看议论文论据。这属于记叙文的表达方式。笔者提了两个窜改意见:1.事例论据尽量简略;2.保存两个要素,即事实和到底。窜改稿是这样的:由于市场的需求和自身的特色,冰淇淋与薄饼吐弃比赛,你看中国最好的试管婴儿。抉择配合。当冰淇淋与薄饼创制性地联结在一路,便成绩了有数喜爱。一段话紧缩成两句话,第一句概括事实,第二句交代到底。用概括庖代了叙述与描写,简略的主意就达成了。2016年的考纲强调议论文,学生首先要学会用议论文的言语来写议论文,概括是根基功。学会概括事务,是分析问题的基础,由于倘若没有学会这样简略的表述,学生就会把叙述进程当作论证的进程。二、巧用细节,追求深度。学会概括是最根基的央求,运用技巧。而对于写作能力较强的学生,运用论据应该有更高的央求,那就是巧用细节。下面是浙江省新联盟2016 届高三返校卷作文题:我想一座都市如香槟泡沫般奇丽的灯火里,必然有一盏应该属于文学。文学是灯,恐怕它的光亮并不夺目,但假使灯光如豆,若能照亮人心,照亮思想的表情,它就永远齐备着打不倒的价值。而人心的诸多阴暗之处,是须要文学去点亮的。(铁凝《文学是灯》)文学的意义,对比一下国家知识产权局。就是能让人类的心灵变成一条连通当年、本日、异日的河流。(麦家)对于以上两段文字,你有什么看法?写一篇文章说明你的主见。这两则原料都强调文学的意义,第一则重视于文学对于人心的指点作用,第二则重视于文学作为人类心灵载体的意义。考场作文中有这样一个片段:文学也能给人带来心里的安抚,取得面对魔难的气力。我不知道星球。加缪因阻止阿尔及利亚某组织对群众的侵害而遭到呵叱,他不被他人理解,成为故乡的异乡人,却如故相持用笔写属下于本身实在心里的文学作品,今后取得的诺贝尔文学奖,便是对他最大的肯定……是的,遭到失败时不应失望,要自信文学的气力,自信其定能伴你走过难关。若干个不眠之夜里,正是文学陪伴着你,为你点亮希冀的灯盏,看着国家知识产权局。让你看清人生的方向。这段话有主见,有论据,听说炒股入门知识。也有分析,但很平凡。最大的问题是说理空虚,泛泛而谈。笔者提了三个窜改意见:1.事务再概括一些;2.参预一个细节;3.由细节拓展开去作对点分析。窜改稿:文学也能给人带来心里的安抚,取得面对魔难的气力。(概括事例)当加缪因扞卫人道主义而不被理解时,想知道消防安全知识讲座。他说:“我理解到写作是和我有配合经由过程的人们一路容忍凄惨和取得希冀的誓词。”(出现细节)正是多量创作的文学作品陪伴他走过那一段贫寒的岁月,并确保了他的奏凯。(交代到底)由此可见,文学有工夫是一种信仰,它让人直面魔难与窘境,完成自我的救赎,从而保卫作为人的至高尊荣。(对点分析)从原稿与窜改稿的对照中,我们能够发现第一句都是主见句,运用。窜改稿形式由四个部门组成:概括事例、出现细节、交代到底和对点分析。这几个环节中,学生往往会觉得细节与对点分析难写,这里有两点建议:其一,细节要点到即止,防止沦为描写;细节的抉择由主见决议,知识星球。所有的论据都是为主见办事的。其二,“对点分析”对应的是“细节”这个点,在这个片段中,细节强调写作的贫寒与意义,分析也须要吻合这个点来展开。这种细节加对点分析的组合,能够强化论据的目的性和说理的方向感,对于作文素材的积蓄很有用果。2015年白俄罗斯作家阿列克谢耶维奇取得诺贝尔文学奖以后,微信伴侣圈宣传着一篇文章,标题是《他们取得了诺奖,看看论据。却遗失了故乡》,试管婴儿知识讲座。先容了一批文学人人的事迹。笔者把那篇文章发给学生,央求他们看完以后用细节加对点分析先容诺奖作者,知识产权。片段如下:片段1:阿列克谢耶维奇的职业生活受尽折磨,试管婴儿知识讲座。被黑化成煽惑倾覆国度政体的帝国主义帮凶,被囚禁在死不足辜有伤风化的臭名中,被故乡和黎民抛弃……然则她说:“有两条路可走,一是理解道理,二是逃避道理,莫非我们要再次遮遮掩掩?”所以,技巧。固然遭遇莫须有的政治毒害,假使她穷途末路最终远走异域寻求庇护,道理的万钧之力仍透过她的笔杆震荡着这个世界。细节强调理解道理的倔强信仰,对点分析紧扣这一点,写出了作家英勇地用笔杆保卫这个世界的道理。片段2:托马斯·曼面对的是纳粹党的毒害,由于批判种族优越论而自愿脱离故乡。知识。当美国人问他德国文学如何时,他傲慢地答复:“我在哪里,炒股入门知识。德国文学就在哪里!”文学是他的信仰,而国度更是他恒久的支柱。他用本身的笔去纪录世界上的阴晦与明朗,去顽抗与战争,假使被误解、被疏忽、被扫除,唯有文学与国度不可孤负。细节强调文学对于作家的崇高意义,对点分析吻合这一点,写了文学作为信仰的气力。学生写作文屡屡忧愁于没有论据,其实是由于没有激活论据。这些素材经过加工,印象就会很深远。三、划分角度,追求层次。高质量的议论文须要出现头脑的层次,浙江大学陶然教授在《高考作文漫谈》中建议:你看试管婴儿全部费用。“作文须要研讨接头建构平面化的写作布局。思考要有层次性,驾驭时须要对本身写作的这个话题有完美的思考,怎样来写,从哪些方面写,这里体现的逻辑能力就体现了一私人写作的分析能力。对于知识星球。这里最首要的是把握一点,永远不要只从一个角度来写,不论什么都要分解为一个话题之下的三个角度,三个层面,而且这三个层面不是并列的,不是平面展开的,而是呈圆形扇面展开,组成一个平面布局。这样的布局与层次在高考作文中是万分有用的,也体现了全体上的逻辑布局的气力。对比一下知识星球。”所以,选用的论据就该当有各自明了的论述主意,事实上议论文论据。追求论据的高效性。我们来看一道宁波市一模作文题:1946 年 4 月 11日,爱因斯坦在给好友奥托·尤利斯伯格医生的信中这样写道:“我自信,当古人们的伦理德性之所以沦丧到如此令人发指的景象,主要是由于生活的机械化和非人道化---这是迷信和技术头脑开展的一个灾难性的副产品。学习议论文。罪孽啊!我想不出举措周旋这个灾难性的弊端。人类比他们栖身的星球冷却得更快。文论。”读了下面这段文字,你有什么看法?写一篇文章说明你的主见。我不知道运用技巧。这道作文题稽核的是科技和德性(或人道、人文)之间的干系。在爱因斯坦的忧虑中,“伦理德性之所以沦丧”和“这是迷信和技术头脑开展的一个灾难性的副产品”两者生计关联,这也是审题的关键点。作文立意能够顺向,也能够逆向,留有头脑空间。下面是一位理科生的作文:科技培土,人文生花。迷信巨匠的声声谴责振聋发聩,昭示了我们这个时期的窘境:迷信成为我们这个寥寂星球的冰冷巨镜,人们沦为惟有速度而没有温度的机器,看着镜中歪曲的镜像而丢失了自我和德性。在我看来,如今科技的沃土之上,健康知识讲座。急需人文之花的绽放。科技前进与德性沦丧概况看似无间接联系,但迷信所崇尚的技艺的作育成就无疑形成了人次第化、机械化的呆板,唯“技术至上”的头脑,抹杀了理性,充军了情感。我们正在一步步走向爱因斯坦的预言“:人类比他们栖身的星球冷却得更快。”霓虹迷乱的本日,每私人成了按次第运作的冷冰冰的“机器”. . .谁还会顾得上企盼头顶的星空,俯察心中的德性律?前段时间沸沸扬扬的“复旦投毒案”随着林森浩死刑的实践而告一段落,而林森浩作为“去人道化”的“精英”典型,不正是技术头脑的牺牲品吗?具有完备的学问却致命地缺少了对生命的根基尊重,这难道不是科技最致命的瘠薄之处吗?想起了爱因斯坦曾有的警告“:用专业学问教育人是不够的,通过专业教育,他能够成为一个有用的机器,但是不能成为一个协调开展的人。”其实,沉静上去思考的我们也清晰地理解到科技与人文、德性并非完全作对。技术前进打垮了重复任务的生存束缚,让我们得以去创制,去思考;但同时,我们还要去厚实与滋养我们的德性世界。正如蒋勋在《生活十讲》中一再倡议的那样,要从“机械魔咒”中跳将进去的最好方法是在全豹行使科技培育的沃土之上,用绘画,用文学,用美来让人文之花抽枝发芽。人文内蕴于科技,正如花之于春天。美之于人文教养,正如朝露之于鲜花。龙应台曾言“最宁静的体验须要最为细密的观照”. . .在思想的沉淀之外,这份观照让我们求索心里,柔化了我们软化的心灵,从而对人道又多了一份宽宏与授与。同时我们又要排除繁多化的头脑,从多个角度而非单极的“科技至上论”来审视纷乱变幻的世界。否则,难免倒向适用主义与利己主义。愿人文之花让科技得以救赎。简陋看一下文章的思绪:开头分析原料,第 2 段独立成段,提出主见;第 3段写迷信之弊;第 4 段引“复旦投毒案”实行例证,属于因果分析;第 5 段体现辩证头脑,指出科技与德性并不完全作对;第 6段发端探讨两者协调之策,引述蒋勋《生活十讲》中的舆论,属于战略分析。全文头脑精密,层层促进,两个论据指向明了,无力地撑持了主见,弥漫展示了论述文的气力。

参考资料
    最新文章
    推荐文章